名醫醫術比較好？看名醫等再久都值得？(預設開放迴響)
【文/原水出版 責任編輯】
上得了媒體或曾幫名人看診的醫師，就是好醫師？
讓名醫開刀要送紅包，病人會較有保障？
……這些都是周遭親朋好友看醫生時共同的疑問！
總編說，這本書是社長大人「欽點」要出的，書名要叫做《千萬別找名醫》。
哪個老闆沒有過這種「神來一筆」的指示呢？又編輯做哪本書不是「勠力」完成的呢？是誰欽點的，對我來說差別不大，所以我也沒怎樣將它放在心上。
一切如常開始，找作者、聯絡外編……
幸運地，我們一位機警靈巧的外編，介紹了一位來自美國的醫生作者給我們。
這位醫師作者在台灣出生長大，只是目前在美國行醫。論年紀，論輩份，論經驗，這位醫師都夠資格來寫這個主題（當然也要他膽子夠大，不怕死，才能寫這本挑戰權威的書）。
一整個下午閒聊過後，隔沒兩天，我們的外編就寄來書籍的詳細大綱，從談名醫迷思、名醫的惡行惡狀，到民眾該有的正確看病知識，洋洋灑灑大概列了五十個題目，作者回美國後，只需照著所列題目來寫即可。
合約也簽了、合作模式也談妥了（作者交稿給外編，外編修改完後回覆給作者，等作者再改完之後交給我們，此時我最主要的工作是盯進度），一切過程順利得不可思議……我也很開心地，在自己的工作檔案裡開了一個資料夾──「0612千萬別找名醫」──意思是，這本書是從2006年12月開始的，且我預計2007年6月就要出版這本書。
然而，事情果真不像憨人想的那麼簡單！
一個月後，作者寄來了一封信，說她交稿第一次後，外編一直沒有回覆她，因為她在美國聯絡不方便，所以請我們幫忙聯絡。
我們聯絡的結果，外編說因為作者的字龍飛鳳舞，所以問我們能否先打完字再給她改？
原來，作者習慣用筆寫字，她在美國寫完，scan成圖檔再寄過來。為了節省時間，我請打字公司先打字。
問題來了，作者寄過來的檔案是Word檔（圖貼在word上）還有JPG檔，一個檔案是一頁手稿（似乎），檔名雖有編號，但卻不是從1開始。總不能要發打字，卻連順序都亂七八糟吧？我只好將它一頁一頁列印出來確認。
原稿長這樣：
然後我遇到列表機「年紀過大、腦容量不足」的問題。列印一頁大概要花一分鐘吧，算一算，共有47個檔案，阿彌陀佛，全部印完要將近一個小時嗎？還好姊姊我平常算早到公司，所以不會占用列表機太久。不然同事看我的時候，眼睛應該會冒出火花吧？
隔壁出版社的總編看我一直來回座位和列表機，好奇問我：「妳在印什麼？」稿子啊，難不成會是情書啊？
好啦，印完、打好字，寄給外編，我就可以
時間忽地過了兩個禮拜……外編還沒回我email……有點久了……再發email催她，她說她最近在進修，有比較忙一點，稿子晚兩天交。又一個禮拜過去了，仍不見外編生出什麼，於是我決定電話聯絡了解狀況。但，打手機給她，沒接，再打，仍不接；留言，沒回，再留、又留，但就是靜．悄．悄……
她就這樣，人．間．蒸．發．了！
我們的作者十分驚訝及害怕，擔心我們不出這本書了。為了安撫她，總編承諾：「這本好書，我們一定會負責到底！」於是，我不能只盯進度了，而是要接下改稿的工作。
我是採編出身，所以無論是改稿、寫稿，我本來就沒在怕的！
但是，作者大概是英文寫太久了，英文比中文好，文法也很像英文。我常要做「句子重組」的動作。
後來，作者知道我們看手寫字看得很辛苦，所以費盡千辛萬苦讓自己的電腦能打中文字，想想，作者也真是體貼啦。不過一開始，或許是作者還不習慣電腦中文軟體，我常會看到一堆頓號（、）的句子：
常見診間不只病人、護士、實習醫生、週圍或站、或坐、可 能是下一個病人、也可能是其它病人沒搞清楚醫生的叮囑 還有問題要問.
特別是女病人內診、醫生大牌、不必攷慮太多、一向大聲:……
再度，我又開始「句子重組+猜一猜」，猜久了，逐漸能掌握作者的思考邏輯，改稿工作似乎也漸入佳境！
為了加快整編速度，總編建議我整理出幾篇當範例，然後再找具有醫療背景的外編來幫忙。一個禮拜後，這位外編以「最近手上案子多，比較忙」為理由，推掉了這個工作。
這時我知道，這本書是「非我莫屬」了！編輯幾度換手，對作者實在交代不過去啊！
隨著作者交稿愈來愈多，我要做的重組工作就愈多。此時已不是一個段落中句子的重組了，而是一大篇文章中段落的「大風吹」，使得我日也改、暝也改，白天在公司編文章，到了半夜睡夢中腦子仍不斷浮現書中的句子……這種被句子陰魂不散追著跑的日子，大概持續了兩個月。（而我手上同時還有另一本難搞的書要做，想起那段日子，真是生不如死！這本書以後有機會再說！）
不過作者人是真的很nice，我都跟別人講如果卸下她的醫師身分，她其實像個嘮叨的媽媽。她會打越洋電話要我多睡覺，知道我莫名頭痛還電話指導我該吃什麼藥。這位媽媽還總喜歡把功勞都歸到別人身上，她會這麼說：
「佩妮啊，沒有妳這位有才華的小妹妹，我該怎麼辦呢？我真的要稱讚妳和總編的過人才華，我真的要好好謝謝妳們……」
當妳被「稱讚」一次還OK，當被稱讚二十次，就很想叫她：「麥擱貢啊！」但我在電話中只能以殘存不多的腦力說：「沒有啦，這本來就是我們的工作……我會努力把它做好……呵…呵…真的沒什麼啦…呵呵……」
文章一改二改三改四改，作者還會不斷寄來已改的檔案，有時是檔名相同但內容不同，有時是檔名多加一個新的日期代表不同的版本，她還會在信上問我：「這個檔案我之前到底寄給妳了沒？」而我電腦中的資料夾已經從「原稿」、「改稿」增加到「第一次改稿」、「第二次改稿」……「第九次改稿」，說實話，我當編輯這麼多年，還沒有必須要用十幾個資料夾來區分稿子的經驗！
這時候，已經逼近11月了！對，這表示我們比預定出書日期晚了5個月，但書還在天上飛！
我們的行銷偶爾會跑來問我：「這本書到底什麼時候要出？」我每次都說：「我在努力改稿了！但沒那麼快！」她有幾次火大說：「通路新書會報已經報出去很久很久了，到底出不出？」唉，此時的我真是有苦難言啊！
好不容易文章開始像樣了，出書之日似乎有望，於是到了討論書名的時間。我們一致認為社長大人欽點的書名《千萬別找名醫》太過火，很怕斷了我們原水與以後作者的合作之路（我們也常找名醫出書，噗！），所以一定要想一個又能符合本書精神，又不會得罪名醫的。我自己大概想了二十個書名吧，同事也被逼迫要提供意見，幾個具代表性的、或很好笑的如下：
名醫的真相（溫和版）
你找上的是良醫，還是良醫？（嚇唬人版）
名醫不為人知的真相（鹹溼版）
名醫=良醫？（自問自答版）
踢爆名醫（狗仔版）
踢爆名醫的真面目（狗仔進階版）
那些名醫教我的事（學蔡康永版)
後來，行銷建議用《一定要看名醫嗎？》，獲得大家一致肯定，啊，在我腦筋糊成一團的此時此刻，這個書名的產生多麼令人熱淚盈眶！
在聯絡推薦人為本書寫序時，也是歷經了一番波折，後來和信治癌醫院院長黃達夫，及秀傳醫療體系中部院區總院長曾淵如兩位教授，都非常「有情義」地答應，要利用農曆年春假的期間讀完這本書的書稿並完成序文。（而他們真的很棒，假期結束開始上班第一天，就已經請祕書將稿子寄來給我，在此，我真的要起立，向這兩位教授致敬！）
到美編設計封面時，先用假字作了兩個版本：
有圖的那一個，我喜歡那張圖，可是書名和文案會不清楚。最終決定要用清楚的書名來做，就成了現在的這個版本。
愈做到後來我們愈感到，這本書會叫好又叫座。總編大人也親自下海參與文案討論、並幫忙撰寫封面文案，讓我能專心把內容做好。
在大家的共同努力下，這本讓我足足惡夢兩個月、心裡石頭壓了一年多的書，終於在年假後的第一個入庫日出版！這個小孩折騰了我這麼久，終於生出來了，再度地，我又要痛哭流涕了！
它真的是個很棒的小孩，大家要好好愛它啊！
PS. 如果你要問我那個人間蒸發的外編現在在哪兒，我只能說，至今仍是個謎！但我們該給的稿費，還是一毛沒少，畢竟，這本書他有也功勞啊！
您或您的家人曾經有過不愉快的看病經驗嗎？台大醫學博士、美國醫學副教授教你如何看對醫生、治好病！給爸爸、媽媽、哥哥、姊姊、爺爺、奶奶……，大家好好研究看醫生的要訣。
《一定要看名醫嗎？》原水文化出版，5本限定發送，提早來迴響喔，數量有限，請趕緊把握!!
>>關於更多新書訊息
一定要看名醫嗎？張之申醫師的第二意見部落格，歡迎各種疑難雜症來諮詢
>>http://blog.pixnet.net/secondopinioncs
2008/5/26 編輯新訊息
《一定要看名醫嗎》已關閉迴響！
近日將再開放迴響並公佈問題。
於本篇文章迴響答對問題的前五名朋友就可以得到公關書喔。
（資格限定：已經於該篇文章留下迴響的會員朋友)
2008/5/29 編輯新訊息
《一定要看名醫嗎》已開放迴響！
於本篇文章迴響答對以下問題的前五名朋友就可以得到公關書喔。
請問：本書的出版社為何？
（資格限定：已經於該篇文章留下迴響的會員朋友)
2008/5/30 編輯新訊息
《一定要看名醫嗎》得獎名單出爐囉！
正確答案：原水出版
恭喜以下三位得獎者：fullhouse0503、campbell、annannliang、isabelle、yumofeng 。
全站熱搜
留言列表
