一個杯子六百塊?!一雙襪子一千二?告訴你為什麼大家能接受這樣的價格!(預設開放迴響,先迴響之後才有答題拿贈書資格哦!)
【文章由商周出版編輯提供】
那天,薪水不高的小編想說要買個禮物送朋友家那位可愛小公主當生日禮物,她是一個長髮上總愛別著蝴蝶結的漂亮小孩,最愛的是粉粉色和Hello Kitty。所以目標很明確,我就挑有那隻貓的東西送她,準沒錯吧!
問了Kittty專賣店,一路神清氣爽地走過去,馬上被眼前的一片粉紅搞得人也粉紅了起來。Kitty筆、Kitty信紙、Kitty拖鞋、Kitty毛巾、Kitty包包、Kitty垃圾桶……沒定性的人一定會慌,除了看到東西慌,看到價錢也會讓人發慌。真的,沒蓋你,一枝明明書店賣二十五元的原子筆,多了一隻粉紅色的貓,馬上漲成一百二,那雙看來穿了會滑倒的拖鞋,竟然要八百五,然後,然後,最讓我不能接受的是,明明長得像敬老節會發的禮物的小鋼杯,竟然要六百元!!
我有被貓踢到想罵人的感覺,但一想起那個可愛的小臉,我還是狠下心,掏出錢包,買了……Kitty筆、Kitty信紙、Kitty毛巾、Kitty牙刷。
接著,發現另一家精品店買起號稱日本原裝進口的褲襪,強調瘦腿、塑腿、防靜脈曲張等功效,但是看了看不就是黑色的褲襪,真有這麼神奇?翻過來看到價錢,一千二,我又有想罵人的衝動,但是隔壁看來剛下班的小妹,毫不猶豫抓了兩雙結帳去。我,是我太小家子氣?是我落伍了?是我不經世事嗎?怎麼大家對昂貴東西的接受度這麼高了?
但是仔細想想,
貴跟品質似乎並不是正相關,那相關的是什麼?
是設計、是品牌、是服務、是認同、是新奇、是奢華!
Hello Kitty貴,貴在那隻貓的品牌,它的設計,以及消費者對它的認同。
黑色褲襪貴,貴在是新奇,貴在它營造的奢華感,貴在日本這塊招牌。
這樣的消費和思考模式,說實話已經完全打破以前的經濟模式,說什麼東西愈便宜愈有競爭力,說什麼要以規模取勝之類的。現在要勝出,關鍵很明顯,是看東西特不特別、美不美、炫不炫,跟便宜或大量生產一點關係都沒有。
想想,也對,不然LV包包一個五六萬,不見得比夜市包包耐用耐磨,但是照樣有人買;Apple電腦不一定比較耐用,但是還是被奉為品牌之首。一頓飯明明六十元可以解決,大飯店一餐一千元還是照樣有人排隊等待。這些人為的是什麼?還不就是想得到品牌的優勢,想感受服務的奢華和尊貴。
以上這些現象,如果想找到一個名詞來統稱,就可以叫「美學經濟」。透過美感的加值,讓東西即使變貴,即使站在經濟學上所謂的劣勢,還是能讓消費者掏口袋付錢。「美學經濟」就是,把東西做得美美的,賣兩倍價錢。
唉~~重點是,身為消費者的我們真的還心甘情願乖乖地付錢。
好吧,那這個現象我們就不得不注意和研究了吧!
一研究才發現,現在除了東西愈來愈美,而且美的愈來愈貴,連各個觀光景點都開滿美麗民宿或咖啡廳,而且每逢假日必定塞爆;沙灘上的美女也不再穿連身泳衣,改換比基尼;街頭開滿了特色服飾店、藝品店、玩具店;流行整容美容、SPA芳療、健身、線上遊戲……在在都讓人看到美學商機生活化、普遍化、通俗化的趨勢。
所以,你說,美學經濟是不是真的愈來愈重要,你真的不懂都不行,那不是藝術家或大老闆的事,是連我們市井小民都被深深牽引的事。所以,小編很認真地找了本書來研究,也希望能和大家分享討論。
話說回來,那位頭髮長長又帶著可愛笑容的小妹妹,算不算也是美學經濟的一種,不然怎麼會讓阿姨們也乖乖地掏出錢,就為了討她歡心呢!看來美學經濟這件事,作爸媽的也要好好關心一下才是!
《美學經濟密碼》商周出版!公關書 3 本限定發送,提早來迴響喔,數量有限,請趕緊把握!
◆2009/07/20 編輯新訊息
《美學經濟密碼》已關閉迴響!近日將再開放迴響與公佈問題。
於該篇文章迴響答對問題的前三名朋友就可以得到公關書喔!
(資格限定:關閉迴響前已經於該文章迴響過的會員朋友)
◆2009/07/22 編輯新訊息
《美學經濟密碼》已再度開放迴響!
於該篇文章迴響答對問題的前三名朋友就可以得到贈書喔!
請問:《美學經濟密碼》的作者是誰?
(資格限定:關閉迴響前已經於該文章迴響過的會員朋友)
◆2009/07/27 編輯新訊息
《美學經濟密碼》得獎名單出爐囉!
於該篇文章迴響答對問題的前三名朋友就可以得到贈書喔!
請問:施百俊
(資格限定:關閉迴響前已經於該文章迴響過的會員朋友,有朋友雖然搶到前三位回答問題,但並未先取得答題資格喔!)
恭喜以下三位快手得獎者:abentur, yatingchen1980 , ashui
請得獎者在 2009/08/03 之前用PIXNET所提供的信箱(username@pixnet.net)寫信到pixbook@pixnet.net給小編,註明您為《美學經濟密碼》得獎者,或者以得獎的痞客邦帳號,回應站內短訊給pixbook。在訊息中告訴我們您的地址、姓名、電話,書櫃收到後會回應確認信件給您,出版社會將盡快將贈書寄出!逾期不候喔!
歡迎閱讀書籍之後再回來與痞客書櫃的朋友分享你的讀書心得。
◆下一本贈書預計是《健康飲食秘訣900招》
尚未迴響取得答題資格的會員朋友,請把握時間!
尚未迴響取得答題資格的會員朋友,請把握時間!
文章標籤
全站熱搜

很有趣的議題
好妙的搶錢術
雖然知道只要貼上那隻沒有嘴的貓,即使是夜市品質的商品也會變成貴族身價暴翻... 但是...別說孩子了,我自己也受不了這無嘴貓的誘惑.
無法理解這種品牌概念ㄚ~~
美學經濟真的是一種無法忽視的消費型態
藝術無價~
這種品牌行銷是趨勢 擋不住的~人是有審美觀的動物
重點是 Catch the audience
藝術是最美的!
我愛藝術
牽涉到金錢的美學 就會變成品牌吧!
美學經濟是你我共創的
「美學經濟」是一種趨勢,即使你無法理解也阻擋不了的趨勢,想要從中獲得與學習到什麼,恐怕得先讓自己試著去瞭解這種經濟趨勢吧!
這一切都是幻覺,你嚇不倒我的!
“「美學經濟」就是,把東西做得美美的,賣兩倍價錢。” 呵~一語驚醒夢中人!
說到底,人終究是視覺動物,對於美的東西就是毫無招架之力!
美是很主觀的
美是很主觀的
推!
截至目前為止 我還是無法接受這種漫無標準的定價 我也不認為全是因為"美學" 有很多是因為"品牌迷思吧"
一個杯子六百塊?!一雙襪子一千二?為什麼會有人買呢~值得了解
親愛的會員您好: 我們是痞客邦 PIXNET 的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容, 因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET 的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php 痞客邦 PIXNET
跟我最近發表的文章有些相關呢!如何讓消費者心甘情願付錢,付了錢看到貨後還覺得物超所值,很大的學問喔!
美學經濟密碼 我也想來解一下密
其實,品牌和一些特殊商標標誌,就是一個價值。 凱蒂貓是如此,香奈兒是如此,大家只有看到一個標誌,但是都沒有想到,那個標誌背後,有多少的投資建立,才有此等價值。 不是看的到的標價才是價格,看不到的更是貴。
不錯不錯
美,最容易賺錢的產品
好在我不喜歡人擠人,過年排隊擠福袋、新年搶頭香、跨年塞在捷運上...所謂的潮牌、名牌一個都沒買過,我沒有喜好奢華的公主病。 好在我不會游水,一直都與潮流保持距離,遠遠的但是看著,潮水打不上我的身,流行賺不到我的錢。美是美但不值得,所以我選擇觀望。
我想對我而言 所謂美學經濟應該是"質感" 當我們覺得一個東西用起來順手 穿起來舒服 看起來覺得心動等等 我想那就是東西創造者 所想要帶給我們的感受 無關他是否是所謂的名牌
如果只是盲目的追求品牌,也只是沒有自信的一種表現方式罷了! 清楚什麼適合自己、自己喜歡的是怎樣的東西,才是「美」的根本! 很多人覺得某個明星很會打扮,難道照本宣科學著來就美了嗎? 倒也未必吧!
美學經濟,就是對商品的認同吧 認同他的品牌他的文化他的理念 才會購買!
現在很多商品很重設計美學, 我室友就是從事這領域的, 所以自己很常常看到他的工作內容, 也進一步讓我自己稍微接觸過!!
哇賽~這個激起了我對畢業專題方向的想法了~ 我很想知道"美學經濟"與這波經濟危機會有怎麼樣的"互動" 推推推~ 我最喜歡消費者行為思考的話題了~~
或許是虛榮心的緣故
日劇《神之雫》有一段男主角雫跟競爭者遠峰一青盲飲,為了尋找具有讓人有安心感的葡萄酒,雫對安心感的解讀是親民、不昂貴又好喝的葡萄酒,但比試到最後,他才發現到自己的答案不正確。 讓飲者產生安心感的是緣自傳統的品牌,因為要讓使用者對此安心,維護傳統、維護品牌的百年不衰,創作者必須花更多的心血去形塑其產品。 美學經濟,不是簡單的把圖像或產品形塑成有設計感,而是所有的設計都不能脫離實用機能性,所有的視覺都是為了讓產品更貼近人的生活,讓人為了使其生活便利與美好產生購買慾。品牌不是用錢砸出來的,而用錢砸出廣告的品牌,待時日一久,又有多少人記得。
雖然我不頂喜歡精品 可是我對這本書也感到好奇 我還真不懂人類對於品牌的迷思與執著....
很有趣的一本書
美學經濟啊~ 其實,最主要的就是人們對品牌的迷思吧! 說是賣商品,不如說是在賣廠牌標誌。
很多時候買的就是那個logo, 當買下的那一瞬間, 會有[被附身]的感覺, 所謂的品牌形象、廣告氛圍等等的, 購買人似乎成為[那樣的人]....
恩 我喜歡 也認同
藝術家也是要賺錢的 而且今天如果我的品牌可以那麼賺錢的話 我是絕對百分之百同意這價格
可能特別喜愛~巴不得整套買 (瘋偶像迷思) 或感覺功能值得那價錢 就買 尤其像是可以輕鬆達到什麼什麼事的~ 類似為什麼會有人花大把大把的錢 買昂貴的保養品吧
經濟學好像有提到炫燿財這種東西吧~~~ 夜市牛排100元可以吃的很飽 茹絲葵牛排2000多的套餐才吃的飽 為何還有人要吃茹絲葵~~除了以上的噱頭 品質、服務、氣氛、商品認同感...等等,不能只看在那塊牛排上!! 這本書看起來很有趣~會去買來看看!!!
「美學經濟」就是,把東西做得美美的,賣兩倍價錢。 不能同意更多。 本日最中肯 WELL 對於身在設計領域的我而言 非常期待這本書 很想看。
這就是品牌給人的形象 有個設計者創造了品牌 品牌=那群設計者 用一些好的idea就可以賺錢 當評價一路攀升,得到上層客群的認同 平民就會去追求名牌 因為 名牌=上層客群
咱家東西也是..... 同樣功能、同樣結構,只是一個看起來較討喜 就可以賣比較高的價格
就如同吃飯像在吃氣氛 若氣氛好 菜就算不好吃 也是會有加分效果的
這種"美學經濟"說穿了就是品牌行銷, 至於你願不願意被行銷也是要看你自己呀!
到底是什麼左右了我們買東西的大腦?
美學的確是買東西時的考量之一呢 看我那些用顏色決定買哪一部車子或哪一台筆電的女同事們就知道了
品牌真的是一切保證嗎????不懂!!!!!
所謂的美學經濟, 感覺上就是想要騙女孩子的錢罷了!
美學經濟 嗯非常一針見血的言論 無非就是那一份品牌形象!
好一個商人行銷的手法 可是就是有很多人被炫惑 真傻~
想不陷入美學經濟的迷思 就是好好了解美學經濟的本質
品牌=價錢^3^!!
美也是一種價值啊!
因為設計無價 美好的生活更是無價 如果能夠衡量的金錢 就能帶來無限的美好 那有什麼不值得的
美無所不在,也獲得大眾的喜歡,當我們學會發現美、品嚐美,進而懂得運用美,那真的可以開啟無限商機。
令人期待!
我覺得品牌真的很奇妙 同樣的原料和製作過程 NIKE一雙上千元 雜牌一雙兩百元有找
設計、質感加上品牌知名度 造就了人們對價格的接受度 而這三點是絕對離不開「美學」的 沒有美的概念,我想也不會成立這三點
我認為品牌本身就是一種保證,歷史更給了保固,畫面又給了人追求的最好理由,當看到女生在炫耀新買的東西的時候也產生了話題,我跟上面的文章同樣的看法,又不一定實用,家裡放了堆收藏可是你還是只會提個路邊買的包包上街,或許這是一般人所可以接近的藝術品吧~~~
「美學」也許是目前一種新的顯學 然而再花俏的外表 再驚世駭俗的包裝 若沒有紮實的品質作基礎、後盾 仍是曇花一現的
要做好品牌行銷 自然就有人上門送錢給你花
現在市面上不少家電產品也走美學路線,高格調人性化的體貼設計,為產品的附加價值增加不少質感,找名人作代言,價格上當然也不便宜,
的確是這樣,美學經濟慢慢取代便宜大碗的商品, 有特色又會包裝的商品,常常吸引一堆人潮購買, 缺點就是真的很貴~,不過願者上鉤阿!!
我想…應該是喜歡而衝動的買下…
一切都是因為本能。 愛美是人類的天性,我們天生就嚮往美的事物。 金剛都為了美而死,這不就是最好的証明嗎。 每個人都擋不住美的誘惑,美的經濟,開始蓬勃發展。
無論怎麼說我都無法接受拿我的血汗錢去買中看不中用的垃圾啦~~~~
是設計、是品牌、是服務、是認同、是新奇、是奢華! ~沒錯,買東西不只是買東西而已 還消費後面的附加價值,亦包含權勢地位的自我表述
設計新奇是剛開始,等到品牌的建立(等於人們的認同),反而就不是前者為重,轉而到服務,進而價錢變高,成為奢華! 所有的品牌莫過於此,所以也一直沒人敢跳出來講話,或許作者表達了窮人的心聲也說不定。買的這些人都被騙了!可是卻還是樂在其中,幸好,我對此毫無棧戀。
對密碼挺有興趣的!
就像 "馬桶洋行" 的東西特別貴一樣 應該是貴在品牌吧! 現在的商品很多都是美學經濟 都賣的比較貴 XD
《美學經濟密碼》已關閉迴響!近日將再開放迴響與公佈問題。 於該篇文章迴響答對問題的前三名朋友就可以得到公關書喔! (資格限定:關閉迴響前已經於該文章迴響過的會員朋友)
施百俊
施百俊
施百俊
施百俊
施百俊
施百俊
施百俊
施百俊
為什麼回答這麼簡單的問題,就可以得到書? = = 我也要答 是”施百俊”(雖然沒有資格,純粹捧場!)
施百俊 = = 只有前三名有阿?!